起先以為片子太冗長可能會讓人感到無趣的擔心是多餘的。
同時間，US正全力戒備，怕911的10週年紀念，凱達組織又搗蛋，從新聞看見安全單位如臨大敵，戒慎以備。
影片中看不到日本人與賽德克族人間的溝通管道，幾次衝突之後，最後的血戰無可避免的爆發。
霧社事件(1930)與US911雙塔倒塌(2001)，是否有些相似之處？如受壓迫者的戰爭，恐怖份子的聖戰，文明與野蠻，不同信仰的戰爭，正規大軍與突擊隊......
事件無疑是複雜的，複雜到導演需要4.5小時來表現。本地對該片已經有很多不同面向的---歷史的、環境的、族群的、政治等等的---解讀，即便是對岸的中國人也有其批判(漢民族抗日觀點)。
晚間，威尼斯影展結果出爐，影片沒得獎，難以想像當跨過國族、地理、東西的界線後，威尼斯如何理解該片？
當代，無論是台灣或美國，至少都在政治上陷入顏色的抗爭---信仰或意識型態的聖戰，不是你死就是我活。
1930至今，人類的物質文明確然大幅進步，但文明真的有大幅進化嗎？
沒有留言:
張貼留言