我讀"老外看台灣"

最近看到幾個由台灣以外觀點看台灣的文章或節目。

一是udn網站上的「老外看台灣」專欄，稿件時間從去年到今年，記者是這麼說的：專欄為讀者訪問駐留台灣的外國朋友，從他們的眼看台灣，發現自己，認識自己，也更珍愛台灣。我把一些個人以為有趣的節錄在後面，看起來批評較多，並不表示這些人沒有讚美之詞。

二是龍應台文化基金會The Taipei Salon台北國際沙龍2009/7/18主題是"Denmark－Small yet Super?"，講者是Flemming Aggergaard， Director, Danish Trade Organizations Taipei Office，他駐台6年，即將離去，這個演講有部份談到丹麥人與台灣人的觀察比較，我看的是MOD上的錄影。

三是大陸人看台灣，可以在網路上找到，從遊記到生活觀察、政治討論。

我們可以從老外的比較、觀察，發現文化的差異性之外，也可以更瞭解自己的長短處。比如，教育：只重升學，不重個人、生涯，不重思辨(thinking and argument)，不重實踐，不關心政治、公共議題(本地及世界)。公私領域不分，環境的疏離，集體的焦慮，團體對話(Dialog, 丹麥人引以為榮者)能力失能，當議題與大陸有關時，更是嚴重。更不要說台灣人與大陸人的對話(網路上)，很容易就(民族)情緒機動，擦槍走火，當然也可以看到一些個人性的文章。當然，老外不約而同地談到，台灣人可以更有自信，更OPEN-MINDED一點。

美國人驕傲地說，美國對這世界的貢獻是：棒球，爵士樂及憲法。丹麥人說他們正努力追求的是Social cohesion(凝聚) 及flexicurity(flexible and security)。

在這變動的世界中，台灣人將在那呢？

附錄：
----------------------------------------------------------------------
丹麥人與台灣人的觀察比較
----------------------------------------------------------------------
Personal Happiness Requirement
1. High Income
2. Democracy
3. Well organized government free of corruption
4. Personal Freedom
5. Tolerance

Culture
Demark                              TW
Individual                          Collective
Egalitarian                         Hierarchical
Info. Focus                        Relationship
Seeks the truth                Seek the way
Argument based             Haggling based(討價還價)        
Doing Business
Quick/Effective meeting    long approach
cold calls                                 contract through introduction
full authority+direct           limit authority+indirect
proposal first                        explanation first
aggressive, impatient         Questioning, patient
Informal                                 Formal
Seeking a good deal            Seeking a long relationship

----------------------------------------------------------------------
UDN老外看台灣的摘錄----------------------------------------------------------------------

1. 台灣學生研究能力傑出，但英文寫作能力較弱。
2. 跟商場的朋友討論生意時，對方一群參與會議的人會故意用你聽不懂的語言交談，比如台語，讓我很尷尬，覺得這種舉動對別人不夠尊重。
3. 台灣人講話都比較委婉、含蓄，對人比較厚道。如果滿分十分，台灣評審通常都給八、九分；講評會先說你的優點在哪裡，最後才會批判你的缺失。我發現台灣這種 節目的篩選淘汰並不嚴厲，參賽者還有敗部復活的機會，這是台灣有人情味的一面。在德國的選秀節目，出局就是出局，沒有第二句話。
   
4. 但是這種「不直接說」的含蓄態度，有時候會造成困擾。在業務上需要台灣人幫忙的時候，如果他們沒辦法，不會直接拒絕，而是會說：「讓我考慮一下。」
5. 我們德國人總是說：「工作就是工作，喝酒就是喝酒。」我們會在會議室裡，花兩、三個小時把公事談完，工作結束後就是私人的時間；到時候要一起吃飯、喝酒都是私人間的聯誼，跟公事無關。
   
6. 我至今不習慣的是在診所、醫院、餐廳，還是有服務人員看到外國人就會躲起來，或指指點點傻笑，不然就猛說國語，顯得有些不專業。
   
7. 這裡人和自然的關係很疏離。台灣小孩需要更多時間去玩。
8. 台灣人的熱情，是最寶貴的東西。就算大陸電影市場比這裡大很多，但台灣的人和生活自在，是那裡比不上的。
9. 去醫院看醫師，如果你不問，他們絕不多說。因為醫師看非常多的病人，多到他想解釋也沒有時間。但是我會很堅持，一直問一直問，台灣朋友會怕尷尬，但是我不想放棄。
10. 台灣的研究生跟指導老師有很密切的師生關係，這種關係可以保持一輩子，而且由專業擴及到生活上的關心，這是跟西方國家很不同的。
11. 台灣學生不太敢糾正老師的錯誤。
12. 彈性大、速度快是台灣的研究可以「用很少的經費做多事情」的原因。
13. 台灣人很少有肢體接觸，頂多是說：「你來啦！」、「吃飽沒？」。
14. 用吃搏感情，少聊天交心。
15. 台灣人比較自由派。
16. 不愛運動，愛關心吃飯沒。
17. 愛談理論，想像力差一點。
    
18. 媒體的盛況也讓我覺得不可思議，台灣的電視新聞常會戲劇性地誇張。
19. 台灣人在拚歌、拚酒背後的不善交談與壓抑的情感表達，還有對未來的缺乏自信。
    
20. 就算是很多人聚在一起唱ＫＴＶ，也都是「一個人的活動」，沒有情感的交流。自己拿著麥克風唱得很大聲，別人沒辦法聊天；喝酒喊拳、敬酒，各種條件都不鼓勵交談、互動，每個人都是噪音裡的「一個人」。
21. 台灣餐廳除非很貴，否則都很吵；
    
22. 台灣人對人生的看法非常務實。唸書、選職業、選對象，很在意「身價」。台灣人很擔心「老了怎麼辦」，能勇敢跟別人不同的人不多。
23. 我一九九二年初次來台時，台灣小劇場十齣戲有六、七齣都在尋找台灣的identity（認同），都在問「我是誰？要往哪裡去？」當時年輕人有更大的、社會及文化的動機，比如去講自己在歷史上如何被控制。
    
24. 觀眾也有改變。以前觀眾看完戲常會問「那是什麼意思」，但現在大家已不再問這些問題，因為看戲不再是要去找標準答案，而是想有個經驗、感覺，留給自己想像空間。新的觀眾關心的不是政治、社會，而是美學或其他更詩意的問題。
25. 台灣的海岸不是被堤防擋住，就是被汙染或蓋了工業區，沒有好好保護，相當可惜。
26. 我在家鄉或歐洲的印象是，開車會有幾個小時看不到房子，只有綠色的原野，通過城市後會有森林、農田，台灣高速公路兩旁的景觀沒有這種起伏變化，感覺從北到南沒有各自的特色。
27. 台灣的父母過度保護孩子，「該管教就要嚴格管教，而且要訓練他們獨立。」
28. 台灣人平常很客氣，進門時「你先」、「你先」推讓半天，但開車的時候，每個人都要搶先。
29. 台灣人弄不清伊朗、中東、阿拉伯；提到伊斯蘭教就是「可以娶四個老婆」，對美國以外的世界所知不多。
30. 台灣學生很容易放棄，會說不會做。愛說的口頭禪是「我不會、我不要」。感覺起來大家好像都「輕飄飄的」，一碰到問題就飄走了，很容易就放棄，沒有多想要怎麼努力學會新東西。
    
31. 我明顯感覺台灣人的自信心不夠強。台灣人有高收入、高教育水準和公民意識等優勢，應該以這塊土地自豪。
32. 親子時間，拿去拚命加班。
    
33. 台灣的計程車司機都很有意思，.....，我發現，他們只是要發表意見，不見得喜歡聽別人講話。　
34. 一窩蜂。
35. 重視家族觀念，愛面子。
36. 台灣人很勤奮、有創意，但缺乏自信、很會自我保護，還有一點點自私。有不安全感，大家拚命賺錢，用錢來壯膽。
37. 台灣人真的對外國人非常好；當然，主要是對西方的白種人，我不認為菲律賓、印尼人也能得到相同的待遇。
38. 台灣有島國心態，只關心島內的事。
39. 台灣有個很奇怪的現象，就是媒體創造不存在的現實。
40. 我希望大家能用更人道的概念來看歷史，而不是從族群本位出發而已。
41. 我覺得大稻埕會慢慢變得像東京的淺草，變成老街觀光區。
42. 最無聊的是年貨大街，一年比一年糟糕。
43. 太方便了，在台灣做很多事不需要周詳的計畫。
44. 年輕人對政治、公共議題這麼冷漠讓我很驚訝。台灣的學生應該多增加一點國際觀和和人文素養。
45. 在台灣文化裡，很習慣問私人問題。
46. 總是想著要改變別人，卻很少先改變自己。
47. 學校教四書五經，只用來考試，較少教導學生如何實踐在行為上。
48. 台灣是一個small island（小島），卻有big heart（寬大心胸），尤其是女性。
49. 上班+進修，女生好拚。
50. 一心能多用，沒不可能。
51. 台北真醜！每個區都長得差不多。
52. 走道做生意，公私不分。
53. 台灣的社會階層並不明顯。
54. 銀行、醫院都很有效率。
55. 台灣大眾文化太膚淺。中年熟女喜歡Hello Kitty ，年輕人只迷Jolin，可愛文化和速食文化當道，比較少看到深沉的文化表現。
56. 台灣人是「拚命三郎」。
57. 台灣人喜歡圓融、不直接說「不」的文化，常讓簡單的事變複雜。
58. 台灣的老闆會設法先把生意接下來，再解決問題；產出的品質也許不是最理想，但通常夠好，這是激烈競爭培養的能力。買設備也一樣。瑞典人會推銷耐用一百年的貴機器，但台灣人不會死腦筋。
59. 台北捷運，是全世界最乾淨的捷運，台灣也是我去過最安全的地方。
60. 台灣學生不喜歡坐課堂前面，不喜歡發問。
61. 台灣人的英語能力不錯，就是不敢講，還有缺少國際觀，除了美國之外，大家太少關心世界上發生的事情。
62. 單身女生多，除了男人，她們什麼都有。
63. 台灣人很不可思議地歡迎外地人。台灣人很好客、很樂於助人。台灣缺乏好的包裝和行銷，不容易讓人一開始就喜歡。
64. 假菁英只愛分數排骨飯。
65. 台灣男生愈來愈會撒嬌；台灣女性的個人風格反而變得更多樣、自主性更強。
66. 台灣人總是抱持著「白人很有趣」、「美國人什麼都比較好」的心理，政府的政策也是吸引歐美白領階級移民為主；
67. 我最討厭兩件事情，是「差不多」跟「隨便」。有些台灣人做事的水準不穩定。
68. 日本人太在乎別人想什麼了，但台灣人不會。
    

參考來源：- 老外看台灣 -