剛接了一個工作,每週一次,一個半小時,到育幼院課輔。對象是個小學低年級學生,個性活潑,調皮。輔導老師告訴我,這孩子不好帶,可能有些過動,已經有好幾個年輕課輔老師敗下陣來,只因為我年紀稍長,又有養育經驗,所以讓我試試。
所謂課輔,就是讓孩子在規定時間內完成學校老師規定的作業。幾次下來,發現孩子偶而粗心之外,學習能力並沒有問題,只是難得能專注地完成功課,常轉頭顧盼或不安於室,看看別人在做什麼,或說上幾句,或走動一下。分心的結果是時間很快過去,作業完成度不佳,也造成輔導老師的困擾。
所謂課輔,就是讓孩子在規定時間內完成學校老師規定的作業。幾次下來,發現孩子偶而粗心之外,學習能力並沒有問題,只是難得能專注地完成功課,常轉頭顧盼或不安於室,看看別人在做什麼,或說上幾句,或走動一下。分心的結果是時間很快過去,作業完成度不佳,也造成輔導老師的困擾。
說實話,孩子長大後,我已少有機會跟這麼小的孩子相處了,可以說還是蠻新鮮有趣的。慢慢地,孩子會問你一些問題,有一些可以理解,如你有上學嗎?你有念過這些嗎?有一些則是聽起來奇怪的正經八百的問題,如:你為什麼要來這裡?你每一次都會來?我討厭你來!你都可以回家,我不知道什麼時後可以回家!
毋寧說,兒童的部分複雜心理,是我所未能理解的。我只能猜想這孩子,除了這年紀該有的純真好奇之外,還負載著某些模糊的屬於成年的世故。或者是,這孩子其實很聰明,很快的學會應付這(不友善?)世界的技巧,不輕易相信別人,也知道小心的刺探及如何贏取大人的獎賞。
毋寧說,兒童的部分複雜心理,是我所未能理解的。我只能猜想這孩子,除了這年紀該有的純真好奇之外,還負載著某些模糊的屬於成年的世故。或者是,這孩子其實很聰明,很快的學會應付這(不友善?)世界的技巧,不輕易相信別人,也知道小心的刺探及如何贏取大人的獎賞。
這讓我聯想起最近讀過的一本書,"第56號教室的奇蹟",書中開宗明義談到道德發展6階段,前題是信任是地基。雷夫老師說:「一定要時時從孩子的觀點看事情,不要把害怕當作教育的捷徑」「破裂的信任是無法修補的」「給他們可靠的肩膀,不要言而無信」「紀律必須符合邏輯」「別想愚弄小孩,他們很聰明,你就是榜樣」。信任聽起來簡單,做起來不容易,小孩子很機靈,會觀察大人是如何做的。大人只要一不小心,信任將輕易地毀於一夕之間。記得兒子小時候,我們夫妻是不體罰的,有一次兒子感冒,為了吃藥折騰半天,最後我發火動氣,動手強迫灌藥。事後有好一陣子兒子見到我就躲得遠遠的,也不跟你講話,這情形過了好長一段時間才獲得改善。
我現在相信,我需要時間去建立信用,贏取信任。但是,如果一個孩子早年沒有學會如何與他人建立信任與親密關係,會造成日後何種影響?這是題外話了。
我現在相信,我需要時間去建立信用,贏取信任。但是,如果一個孩子早年沒有學會如何與他人建立信任與親密關係,會造成日後何種影響?這是題外話了。