【聖境預言書導讀】Day3 Home Work: What is 1st insight?

What is 1st insight, coincidence?
問自己這世界、這些人、我們的相遇，自己的一生，這一切只是物質的發生，只是偶然、隨機的發生嗎？


想想看，我們是無從選擇地被丟到這世界來，還是我們選擇要來，或是我們歡喜地走這一遭？同樣的問題適用於我們身邊的親友、同事、陌生人，為什麼他們出現在我們身邊？











英文解釋如下：
Insight: The capacity to gain an accurate and deep intuitive understanding of a person or thing.
clear or deep perception of a situation.


Coincidence: A remarkable concurrence of events or circumstances without apparent causal connection.

【聖境預言書導讀】Day3 Take away

>> 關於歷史
除了朝代、帝王更迭之外，歷史原本就有多種不同角度的看法，如宗教史、思想史、數學史、物理史、經濟思想史、服裝史、科技史、工業史.......等。


書中所提的人類歷史，其實是簡化的西方思想史，而且是美國資本主義下的中產階級的觀點，某些講法過於天真或狹窄，比如無虞匱乏的年代等，藉由書中歷史教授來傳述看來有些薄弱。因為是Prophecy，主題、重點點出來就夠了，似也無需在此口舌。


讀謝錦「做自己是最深刻的反叛」一書，他說中國文化恰是西方的對比：個人化的靈魂淹沒於文化中的道德、宗族，找不到回家的路。

>> Critical Mass and Culture

某種思潮有可能走上風行，轉變成一種(次)文化，作者引用關鍵多數(Critical Mass)，像是一道門檻，過了就風行草偃，指數成長。

會不會是：文化的轉變是由菁英份子促成的，大眾其實是盲目的跟隨者而已？

>> 知識障
我這是知識障，又耐不住，既然有人提出來，不說點「我見」好像過不去。但一種可能是，講師希望起步的新手要心無旁騖，一條明路，走下去就是，過多觀念分歧，反而徒增困擾而已。


知識障也者，必求理性、好奇、考證、批判思考之滿足。作者開宗明義地說，那是經驗、體驗，而非理論。理性、知性的路在此找不出解答的。

聚焦

午後的咖啡、聊天。


我的缺點：進圖書館或書店閒逛時，如果事先沒有主題，只是隨意看自己喜歡的書，情況很快就不可收拾：這一本不錯，那也很有趣，翻開書本又可以連結到其他的書，如果可以，最後我會抱著100本書出來。


朋友聽了笑著說：「那很好啊！要多吃，才會均衡。」意思是那樣的人不會過於狹隘，有點是通識教育的理想味道。


我說「不行啊！我就因為這樣，心裡想著到處都有美麗的風景，每個地方(方向)都想去，最後結果是失焦，那裡都沒去成。」


談到某話題時，友人好意拿出幾本書，說我一定會喜歡。當下，我笑著說：「家裡還有8本剛從圖書館借回來的書，我正努力學習聚焦、專注的讀書，不想再有更多方向。」