【杭州日記】2012-0616 市場與選票

「最近的新聞談到血汗醫院，護士集體辭職抗議，也有從業人員出來大聲疾呼，顯見這系統麻煩大了。」話題是醫療保險，我擔心TW的健保即將不保。


A說：「這是市場行為，有人不幹，還是會有人接上去，你確定那些人不是為了自己的利益出來抗議？」A是生意人，相信市場的力量終將使各方利益平衡。


我提醒他，「醫院並非以追求利潤最大化而設立的。」我想到最近NCC審媒體併購的案子，生意人的老闆大剌剌地表示，「賺錢有什麼不對？」大哉斯言！


我說：「團體中的領導者(或是意見領袖)，必定是少數的菁英份子，其他人只是隨波逐流的烏合之眾。就像公司老闆總會思考未來5年的發展，而像我這樣的打工仔，只要按時領得到薪水就滿意了。」


商業之外，還有政治、經濟、教育、宗教或醫療、NGO等領域，TW幸而還有多元聲音，總有些人會跳出來指出危險的信號，而這些無關乎個人利益、市場或選票。


「一個沒有遠見的領導者，尤其是政治人物，無疑是更加的危險。」這是我對現狀的憂心。「如果選舉也是市場選擇，自認優秀的德國人到今天還在反省，為什麼當年他們選了希特勒。」


A說：「我同意你的觀點，只是聽來有些偏激，但沒有提出解決方案，又有何益？」


也罷，這問題是太嚴肅了些。