星期四, 1月 27, 2011

輔導室的老師走了

女王回來後告知學校輔導室的一個女老師走了,我不解怎麼來的這麼快,心裡有些震驚與傷心,啊!又是生離死別、白髮人送黑髮人。女王與她同事情誼超過二十年,倍感傷心與不捨,我到學校去常看到她還算面熟,也常聽女王與她通話或聊到她。

據女王轉述,大家都覺得事出突然無法接受,當天很多同事還念著要去醫院探望,她也一直想著做完化療後要回到學校來,後來才知道家屬要求醫生對她隱藏了病況,其實家人早已做好準備。

早在上個月,女王原準備要去探病了,沒想到回來的同事說她很生氣地要同事別去看她,她那被癌細胞折磨的虛弱的身體,那還無法接受現實的心理,在在都讓她不想被打擾。我們特意去書店選了許添盛醫師的「絕處逢生」託人帶去,那是心理醫生累積多年癌症治療經驗的報告,原想那一套方法應是她需要的,沒想她走得如此之快,女王還在電話裡告訴她累的話就聽聽書裡的CD,也許她還沒來得及看!

偶而總會聽到這類不幸的消息,去年學校裡走了一個老師,加上女王學生的家長(著名的t公司研發主管),也都是癌症。

跟女王說:「奇怪,這次為何我會特別有感覺?」
後來我了解到可能是女王跟她的關係不同,家裡兩個小朋友也都認識她,也應該都上過她的課。

Cindy從寫作班回來,問起這老師,我說:「她走了,昨天,她完成任務回到天堂去了。」
Cindy 告訴我。「上帝會陪著她,很好,每個人在天堂都有一個家,她在天堂的家一定很大。」

星期二, 1月 25, 2011

我們家有文藝青年

今天一早06:40就起床,與女王驅車至高鐵站,原因是Cindy要北上參加耕莘的寫作營隊。
Cindy拖著行李箱、睡袋與同學集合離開後,我們就近在MOS漢堡吃早餐,7點多快8點,購票窗口稀疏的很,站內通勤的人潮似乎還未出現。

邊吃早餐,心想原來MOS的COFFEE這麼難喝,邊聽女王提醒:「我們家的Cindy是文藝青年了,不可以再叫她小名(寶妹、臭妹等的),你看兒女大了,我們就只有目送的分了(Ref 龍應台書),未來這幾天,我們可要獨守空巢了。」

說的是!COFFEE好苦,比SEVEN的還遜。

星期日, 1月 23, 2011

太后懿旨

女王昨天回家時,SHOW出一張卡片,原來是太后給的懿旨及御賜,懿旨如左。Cindy看完後的解讀是「蔣老的夫人」,蔣老乃Cindy國中時的自然課老師。(^_^)!

那上海點心是什麼碗糕?如下圖,無知如我者,自然沒有答案。


小鳥與老鳥

3個老同學來訪,原來今天是他們的指導教授退休,同一實驗室畢業的學長、學弟在飯店席開9桌,算是感恩與慶祝的日子。

同學多年不見,當年風采依舊,L說:「很大不一樣了,尤其是年過40之後。」

大夥兒坐在餐廳聊天,兩個老同學是大學教授,擔任教職都已超過15年。

擔任高中老師的Wendy,指著牆壁上的水彩畫,說:「辦公室同事請了一個老師教水彩畫,這作品得到老師的嘉許,我花了六個小時完成的,老師還要我們拿作品去展出,好玩ㄚ。再過3年,我就可以退休了,繪畫是為退休作的準備。」
「是不錯,我呢,準備好要當Wendy的經紀人了。」我笑著說。
Wendy接話了:「是ㄚ,名號都取好了,曰:三腳貓畫室。」

聊著聊著不免談到教學,Wendy說:「大學畢竟不是中學,照理說學生比較成熟,大學教師負擔應該比較輕。」
L同意大學老師在這方面是不用太費心,但還是有例外,「有個CASE是學生總是纏著導師訴說人生意義何在,是不是要繼續唸書等,到底自己能幹些什麼,最後導師無力處理,只好把學生轉介給輔導老師。」意思是說,只要一個問題學生,也夠你受的了。

我好奇地提到前些日子一則關於宜蘭某大學的新聞,說是有一門課所有的學生都夢周公去了,實際情況又是如何呢?
L說:「學校調查過學生每晚就寢時間大約是02~03點,上課時不免有人趴著睡,當老師的不能把學生趕出去(受教權),只好禮貌地叫醒他,或告訴他們如果真的很累可以請假回去休息。因為每堂課皆要點名,學生不得不來,老師也不能告訴學生點名不計成績,要是如此學生可能都不來上課了。」
「老師知道課堂上教的東西學生可能視如天書,或是根本無心於此,畢業以後也用不到,況且學校的立場是有教無類,怎麼說也不能把學生趕出校園。」聽來老師也是無可奈何。

「兒子(大一學生)最近老是跟我討論自己可以做什麼,公務員好像很累,私人機關更累(爆肝企業)。」C很不滿意地說著。

當年我們當學生的時候,我們是認份的5年級生,雖然也不知道自己到底能幹什麼,當學生時家裡可能無法給予全部金援,得打工籌學費,但總知道自己畢業、當完兵後,該趕快找個工作,努力賺錢,有些人則選擇去公家單位,安穩地幹到退休。

按C的說法,我們的下一代無需煩惱學費、生活費,沒吃過苦,不努力學習,還怕累,實在令人難以理解。

同學散去後,剛好碰到鄰居,談起她的女兒(大三,設計系)想休學一年去國外見習,看看自己能做些什麼事,當然做父母的總是不放心女兒單身闖天下。又說她這女兒因為學校作業的緣故常要跟外界(材料,工廠,模型製作)接觸,已練就一身經驗、膽量及一付厚臉皮(因為常要找人幫忙,有時難免招來白眼)。

我心想較之宅男這不是很棒嗎,看來我們有不同的煩惱,小鳥長大了學會飛行後總是要離巢、各自分飛;有的是興奮地、著急著要去看世界;有的還在煩惱、害怕,問自己該往何處飛。

星期五, 1月 21, 2011

【讀書筆記】兩個芙烈達、卡蘿

兩個芙烈達、卡蘿,施叔青,時報出版,2001


  • 作者以芙烈達.卡蘿的一幅畫,以旅行、空間、歷史、殖民表現個人、國族及文化的糾結。
  • 芙烈達.卡蘿(Frida Kahloo,1907-1954):墨西哥女畫家,自稱墨西哥革命之女。
  • 兩個芙烈達、卡蘿:芙烈達畫作,兩個分裂的自我,西班牙,墨西哥(印地安)。
  • 香港:英國殖民地。
  • 紐約大都會博物館:五代董源,『溪岸圖』。
  • 托雷斯、賈西亞:烏拉圭,畫家,曾把南美地圖倒置,使南極在北方,赤道在南方,藉以嘲弄世人重北輕南的概念,讓南美洲人重新思考他們的位置,尋找地理上與歷史上的自我肯定。
  • 馬德里:「發現公園」紀念哥倫布1492年「發現」新大陸。
  • 舊金山:現代美術館, 芙烈達自畫像。
  • 狄耶哥、里維拉(1886~1957):芙烈達
    丈夫,墨西哥壁畫運動主導者,兩人都是激進的共產黨員。
  • 西班牙、葡萄殖民,阿茲特克、印加、馬雅文化。
  • 1519: 西班牙科斯特上校登陸墨西哥灣。
  • 荷蘭、西班牙分據台灣南北建立了熱蘭遮城(~1662)、聖多明尼哥城(1629~1642),鄭成功。
  • 阿姆斯特丹:國家博物館,林布蘭,『夜巡』。
  • 澎湖:1622年,中荷交戰,『荷蘭代表團到福爾摩沙』,銅版畫,東印度公司。
  • 卡夫卡:捷克猶太人布拉格。
  • 哥德巴:西班牙,摩爾人,阿拉伯古城,建於八世紀,毀於1236年。
  • 普拉多美術館:西班牙,哥雅油畫。
  • 托洛斯基(1879~1940):參與俄國十月革命,被史達林放逐天涯流亡,由里維拉收容,1940年在墨西哥遭刺殺。
  • 奧匈帝國的捷克,政治上由奧地利統治,文化經濟則操縱在德國人手中
  • 60年代台北:現代主義,美國新聞處,普普藝術,存在主義,卡夫卡,現代詩,東南亞二輪電影,明星咖啡,政治冷感,留學。
  • 台南四草:荷蘭時期海堡遺蹟。
  • 海牙檔案館:1662, 03, 01,受降締約書。
  • 馬德里,索菲亞王妃藝術中心:畢卡索,『格爾尼卡』,1936西班牙內戰期間完成於巴黎。
  • 馬德里,將士谷大墓園:法朗哥埋骨所在,法朗哥法西斯政權36年,1939~1975。
  • 昆德拉:『布拉格之春』,溫塞拉斯廣場。
  • 格拉納達:西班牙,詩人、劇作家加西亞.洛爾伽死於法朗哥法西斯槍下。
  • 新藝術(Art Nouvean)風格:1890~1910,源於巴黎。布拉格新城,歐洲大飯店:鏡廳,卡夫卡朗誦『判決』。
  • 1977,香港:物質文化鼎盛,中國文革結束。
  • 80's 北京,絲路。
  • 30's 法國超現實主義宣言者詩人,安德烈、布魯東。
  • 西班牙格拉納達,科隆大道大教堂:依莎貝爾女王(擊敗摩爾人,贊助哥倫布,成就帝國霸權)---胡安娜女王,埋骨於此。
  • 1989,六四天安門屠殺,香港遊行,『香港三部曲』。
  • 塞維爾:西班牙南部第1大城,鬥牛場,瓜德克薇爾河貫穿,15世紀對中南美洲貿易唯一港口,摩爾人古城
  • 1822,台江內海因大雨被泥沙填平。
  • 西班牙摩爾人古城:哥德巴,塞維爾,格拉納達。
  • 葡萄牙里斯本:達伽瑪經好望角到達印度,佩那王宮(拜倫譽之為伊甸園)。
  • 荷蘭海牙,台夫特陶瓷廠:仿中國景德鎮青花瓷,因滿清入關貿易中斷。
  • 中國瓷:路易14凡爾賽宮鏡廳、宮,瑪麗皇后漢普敦皇宮。
  • 葡萄牙羅卡海峽,1545年,葡萄牙船隊北上日本「發現」福爾摩沙。
  • 阿姆斯特丹:梵谷美術館,自畫像,紅毛番。

星期二, 1月 18, 2011

18趴,政治何用?

正在讀"僧侶與哲學家",其中的哲學家父親談到西方哲學的衰落,一者哲學已完成從中種長出各門學科---如科學、心理學等---的使命,二來它又把倫理學(道德)---關於快樂、正義、善---的部份讓位給政治、法律制度,於是哲學只剩知識,變得跟實際生活毫無關係,造成生命價值的失落。

近日輿論熱門話題如五都選舉新北市槍擊案、軍教免稅、18趴等問題,正可以用來檢視政治是否果真能承擔責任、解決問題,看來這類的話題常落入口水戰、黨同伐異、互揭瘡疤,甚而威脅、恐嚇、屈辱,最壞的情況可能造成流血。

以美國最近的國會議員遭槍擊案為例,事發之後,美國人倒願意反省,兩黨各自低調禁聲,有識之仕憂心美國最引以為傲的民主制度、價值是否已然崩壞。總統歐巴馬發表了「讓我們團結強盛起來」追悼演說,提到『彼此包容,停止相互指責』,『不要再把槍擊案做為美國人在內部相互攻擊的藉口』,『不要只問立場,不問是非』,『美國人與其比手畫腳相互指責,不如把這次悲劇當做一次契機,提升自己的道德情操』。

但反觀台灣,這類深層的議題很少被提出來討論、辯論,即使提出來也被扭曲,只見見獵心喜的血腥攻擊與口水,於是我們不禁要問政治與政府的目的到底為何,是道德?還是利益而已?書中的哲學家父親還是傾向於靠制度、系統造福人群,雖然僧侶兒子以為佛教的心靈科學與教育方可發揮基本影響,改變人心。教育固然是挑戰,因為道德、正義很難教;更困難的是政治如何與時俱進照顧到道德、正義。

星期一, 1月 17, 2011

修車

午後時分,我坐在大而明亮的修車廠接待室裡,靠幾本架上的報紙、雜誌與書打發時間,心理想著老車進廠修理麻煩不小,荷包恐又要大失血。

從外觀看這車廠氣派不凡,幾部光亮的新車擺在大廳兩側,後側是保修廠,幾個小時下來,沒見到半個客人進門看車,閒閒沒事幹的業務員拿著油罐小心翼翼地刷著輪胎。汽車雜誌上的資料告訴我,該廠排銷售排行掉在10名之外,我開始好奇車廠如何賣車及如何生存,還是說賺錢的其實是修車,但是很清楚的是外面的小型修車廠競爭的很厲害,很多人車子一過保固期,是再也不回原廠的。

上次來此,跟廠長閒聊,廠長說他很難想像,為什麼有那麼多人在百貨公司周年慶時花那麼多錢,暗示說以他及他的同事所得不可能那樣消費。近幾年來,TW汽車銷售量直直落,廠長遙想當年消費者抱現金排隊買車的好時光,不禁嘆起氣來。

星期日, 1月 16, 2011

桃園行

學測將屆,Ray這幾個星期皆留在桃園K書沒有回家,這幾日天氣特別冷,Wendy想念起兒子,星期六,一早與Wendy開車去桃園。

午餐在火車站旁吃火雞肉飯加蚵仔雞湯,清淡可口。Ray匆匆趕回去上課。

我們只能給他最佳的祝福,希望在經過這兩年的迷途後,Ray能找到他自己學習成長的方向。

回程中見路旁一棟頗為特出的建築,近看發現是銀行,趕緊用手機隨意拍下。

星期四, 1月 13, 2011

同學們

『Y當上了母校校長,同學準備聯名以班級名義送個花籃致賀。』A問我是否有意參一咖。『厲害,沒問題,算我一份ㄚ!』大學校長地位崇高相當於部長級官員,在學術界發展幾個同學裡,Y算是少年得志的。
『日前才經過學校,順道拜訪了也在那兒任教的H,看來很多計劃進行中,LAB愈來愈大,學生也愈來愈多,很忙的樣子。』我說。
『應該是。』

『最近忙什麼,要放寒假了嗎?』A任教於中部的科大。
『是,下禮拜開始。過幾天,L會從上海回台,安排了學生跟他面談。』L是同學中最早到大陸去的,後來在那邊自行創業。
『上海薪資、房價超高,比台灣高。』我說。
『是啊,說是大陸人不穩定,只好回台灣找人,大學畢業起薪可以給到五萬,算是不錯。』A解釋L回台找人的緣由。
『年輕人出去闖闖,應該不錯。』我心想這是台灣學生未來的出路了,台勞!?

『媽媽近況如何?』我想到A上回來訪,匆匆趕回去,說是媽媽身體出了點狀況。
『過世了!』
『什麼時候的事,你怎麼都沒說。』這消息令人震驚,悲傷。
『就是上次去你那兒,回來以後一個星期吧。』A說。
『怎麼走的?』
『最後一個星期出現幻相,其他如常,睡夢中走的。』老人家晚年體弱多病,行動受限,我聽A說過。
『睡夢中走的,該算是好命吧。』我安慰A。

印象中A的媽媽是個平凡不過的鄉下婦人,年輕時幾次到過A在鄉下的三合院老家,還吃過她煮的飯,瘦小的身形說起話來聲音也小小、細細地,給人一種安份、知命、樂天的感覺,就像常見的小人物,沒有聲音,沒有風浪,可能還常常讓人忘記她的存在。也許她已完成這一生的使命,放下多病的軀殼,飄然而去。

幾次到過A的老家,有一次遇到Wendy,是A結婚那次嗎?不確定。因為A的妻子與Wendy乃大學同班同學,因此因緣,後來Wendy成為我妻,可以說A夫婦是我的媒人,特此為誌。

星期三, 1月 12, 2011

失望與壓力

你發現血壓一直升高到發出警戒的臨界點。
常常在你提出方案或問題卻沒有反應後,或是想法南轅北轍時,你開始覺得失望。
你很想說:
....我無法贊同這樣的作法。
....那又不是我的問題。
....還是我們轉個彎?
....為什麼轉了一圈又掉回到我頭上?
....這計劃是不是到此為止吧。


但你沒有,於是你失去動力與熱情,開始退縮,好像變成是旁觀者。
於是你感覺口乾舌燥,身體好像準備要生病了,好像火開始燜燒,最終還是不清不楚的爆發。

我們對問題、方法、解決方法可能都有一套固有的信念,相信那是對的、行得通的,心裡我們替自己及這世界劃好圈圈、分隔、邊界,如果與此背道而馳我們就不以為然,並預見未來可能的失敗。或者在我們嘗試去做並碰到阻力後,心想那是沒用的,就放棄、不再努力了。然後構想出一套理論來合理化自己的行動。

我在猜,學習一種超然的立場,把它當作是別人的事,有沒有可能擺脫情緒的干擾?或者,面對問題時要辨識且建設性地表達出(或是內心對話)你的情緒,即建設性地、開放性地面對處理情緒,是不是自己做了錯誤的、負面的、被動的假設(關於善惡的力量),於是善的助力離你而去,進入負的循環,最終終於證明了你的信念(所謂實相的創造)。
================================================================
不喜歡的情緒 --> 憤怒 --> 死結的漩渦 --> 毀滅性行為
================================================================
要展開強力的對話 ( Robust Dialogue ) 。檢討業務時應採用蘇格拉底式問答 ( 藉由反覆澄清,使對方領悟真理 ),而不是質問的形式。( Ref : 《柏拉圖靈丹》,方智 )

馬瑞諾夫博士提出有五個步驟的PEACE法,它告訴你如何:
Pronblem:辨識出你的問題
Emotion: 富建設性地表達出你的情緒
Analysis: 分析你的選擇
Contemplation: 沉思出可幫助你做出最佳選擇及接受你最佳選擇的哲學性情
Equilibrium: 重新找到你個人的平衡

星期四, 1月 06, 2011

關於廁所的記憶

幾週前逛書店,看到阿盛的散文集重新出版,"行過急水溪"收錄了他有名的作品"廁所的故事"(原刊1978.3.1 聯合報副刊),在書店站著重讀該篇,還是很有趣。會對這篇特別有印象,一者,那時候正值青春,囫圇吞棗什麼都看,彼時的好朋友還特意考據文中所描訴的情景,至今印象深刻;二者,自己生於鄉下,與作者的生活背景差異不大,故讀來倍感親切。

那個年代報紙、雜誌很少,電腦還是打卡的年代,網路沒人聽過,除了圖書館,只有兩大報(中時、聯合)會有文學獎,偶而登些有趣的文章。作者是1950年生的,文章發表當年正值青年,再見此書,一代風華已然過去,現在網路上可找到作者開設的"阿盛寫作私淑班"。回想起來,這樣的文章是與當年時代的主流風潮背道而馳的,如同黃春明的小說,他們像是孤獨的先行者。

小時候鄉下農家的廁所,通常與豬圈為鄰,豬的排泄物也流入廁所,因為農村物資缺乏,化肥也不普遍,這自然成為作物肥料的重要來源。印象中衛生紙尚未普及,廁所裡總會有個桶子擺了竹籤,作為善後的清潔工具,所謂竹籤就是把竹子削成約同筷子長度的薄片,竹子是相當普遍的資源,如今看來是相當環保的作法。

只是如廁的方式老實說有些危險,通常是在池子上以木棍縱橫交差構成,中間孔隙很大,如廁時除了耳聞奇香,眼目所見自是可觀,小時候個小常害怕木棍不穩或腐朽會發生什麼事,因此視為畏途。另外,還有印象的是大雨來時,肥水有時會溢流,老祖先不知怎想地把水井蓋在下方,似乎不太衛生。後來豬也不養了,我們也搬家了,921地震之後土角厝全被移平剷走,廁所就被泥土所封,於今只見荒草漫漫。

剛畢業服兵役,在訓練中心時廁所不通,臭水溢流,只好全隊動員去清廁所,搞到全隊每個人身上皆有異味,那時年輕好像也沒那麼在意,事後來個大清洗就是了,日子還是照常過下去。

星期日, 1月 02, 2011

2011 New Wishes

1. 願父母家人平安、喜樂
2. 運動、寫作,TRAVEL
3. TOEIC英語測驗,英文閱讀
4. BIKING
5. CAT
6. Passion, Extension
7. Trustiness, Friendship, Sensitivity


HAPPY MIND!

2011-01-01

星期六, 1月 01, 2011

【讀書筆記】 從A到A+


這是十年前的舊書了,出版當時蔚為流行、風潮,人手一冊,當年卻故意不看(心理討厭流行的壞習慣),想看看到底看了該書的人或公司是否會改變成good or great。直到最近偶然在網路上看到書摘,粗略看了書中的精華概念,有些還是不錯的。

作者說他自己其實對商業沒有熱情,有興趣的是研究公司如何成功、失敗,且又缺乏政治細胞故離開學校,創立LAB,投入研究、寫作、顧問、演講。

到底還是人的特質(對的人)、觀念在發揮影響,老生常談的是識人、用人的能力,新觀念是人先於願景與策略,另外需要的是時間,尤其是基礎建設。

有趣的觀念:(對於個人同樣適用。)
刺蝟原則(不要做聰明、什麼都會的狐狸),三個圓圈(熱情、頂尖、價值),有紀律的(accounting)執行,飛輪效應(正向循環、動量)。


=============================================================================
=============================================================================
Greatness: Only financial terms!
Good is the Enemy of Great! Why to change! We are doing fine.










3 stage of transformation, breakthrough model
(not just a business problem, It's a human problem)




DISCIPLINED PEOPLE
  • 1. Level 5 Leadership Style
  • 2. First who… then what










DISCIPLINED THOUGHT

  • 3. Confront the brutal facts
  • 4. The Hedgehog Concept










DISCIPLINED ACTION
  • 5. Culture of Discipline
  • 6. Technology Acceleration
  • 7. Flywheel concept










1. Level 5 Leadership Style
  • Level 1: Highly Capable Individual
    • Makes productive contributions through talents, knowledge, skills and  good work habits.
  • Level 2: Contributing Team Member
    • Contributes individual capabilities to the achievement of group objectives and works effectively with other in a group setting
  • Level 3: Competent Manager
    • Organizes people and resources toward the effective and efficient pursuit of predetermined objectives.
  • Level 4: Effective Leader
    • Catalyzes commitment to and vigorous pursuit of a clear and compelling vision, stimulating higher performance standard.
  • Level 5: Executive
    • Build enduring greatness through a paradoxical blend of personal humility and professional will.  

【找英雄、名人救火,大都不會成功,接班人的選擇】


2. First who… then what
  • People are not the most important asset of the company, but the right people are.
  • One man show vs team work
  • Right People on the bus: 
    • Adaptation to change【BUS可能要轉向】
    • Motivation, self motivated by the inner drive
    • Implementation
  • Team building 1stly, before setting direction/strategy/vision/roadmap
  • Compensation system: not for getting right behavior from wrong people, but for right people
  • Character, Education, Skill, Experience
  • Argument in discussion and uniformity in actions.
  • Rigorous, but not ruthless.
  • Rigorousconsistently applying exacting standards at all times and at all levels, specially in upper management.
  • How to be rigorous:
    • When in doubt, don't hire, keep looking.
    • When you know you need to make a people change, act.(The moment you feel the need to tightly manage somebody, you've made a hiring mistake.)
    • Put your best people on your biggest opportunities, not your biggest problems.
【識人、用人永遠是要務,(不處理)wrong people 可能排擠掉 right people】
【Team 需要較長時間去建立,很難出現於KPI上


3. Confront the brutal facts
  • Refined their path based on the brutal facts. Climate for Truth to be heard.
  • How to:
    • Lead with questions, not answers.
    • Engage in dialogue and debate, not coercion.(loud debate, heated discussions, healthy conflict)
    • Conduct autopsies, without blame.( search for understanding and learning)
    • Build red flag mechanism.
  • Strong competition viewed as an opportunity for better performance rather than threat.
  • Leadership does not begin just with vision. It begins with getting people to confront the brutal facts and to act on the implications.
  • Spending time to motivate people is a waste of time if you have the right people in the bus. The key issue is NOT to de-motivate them. One of the primary ways to de-motivate people is to ignore the brutal facts of reality.
【老中:老闆說了算,老闆不說,沒人敢說


4. The Hedgehog Concept 刺蝟原則


Hedgehog:
  • knows one big thing. 
  • a single organizing idea
  • a basic principle or concept
Fox:
  • knows many things
  • scattered, diffused, and inconsistent
  • pursue many ends at the same time
  • see the world in all its complexity.
  • The key is to understand what your organization can be the best in the world at, and equally important what it cannot be the best at – not what it “wants” to be the best at. The hedgehog concept is not a goal, strategy, or intention; its an understanding.
【刺蝟原則】:專注於三個圓圈交集,並把圓圈的範圍擴大;哪三個圓圈呢?
1‧充滿熱情的領域。(What you are deeply passionate about?)
2‧可以做到頂尖的領域。(what you can be the best in the world at?) >>  core competence
3‧可以創造市場價值的領域。(What drives your economic engine?) understanding <> bravado
這是每個想要追求卓越的人,都該不斷問自己的問題,自己的三個圓圈在哪裡?

Iterative process guided by 3 circles:
Ask the question; Dialogue and debate; Executive decision; Autopsies and analysis; Ask the question.......

【專家的熱情,專注領域,指標

5. Culture Of Discipline

  • Growth, Process, Flow, Bureaucracy
  • accounting, self-disciplined people 
  • A culture of discipline is not just about action. It is about getting disciplined people who engage in disciplined thought and who then take discipline action.
  • discipline to stay within its three circles
  • decide which arenas best fit with the hedgehog concept and should be fully funded and which should not be funded at all.

6. Technology acceleration

7. 飛輪效應:不斷的朝自己的夢想灌注能量,一開始或許\非常困難而緩慢,但只要堅持,一步步往前,推動夢想的巨輪,累積的動能愈來愈大,終將有所突破,一飛沖天。