沒多久之前，執政黨還在因國外競爭力評比中TW的進步，沾沾自喜。
幾月來似乎景氣、就業改善，工作機會增加，消費信心提高。政治人物只有口水，不見建設。2009~2010的反彈，ECFA像是救急的及時雨！卻不是未來的願景規劃！
7月Bloomberg一篇報導談到TW工作外移，失業率是四小龍中最高。說TW不夠開放，不夠國際化(至少英語能力不如人)，跨國公司評估亞太區時，TW總是不如人。
很多衝突的資訊接踵而來，只是看電子業好消息(HTC，蘋果供應鏈，晶圓代工)卻不多，壞消息是雙D被打慘，尤其茂德告急、減資新聞浮上檯面。。
雙D及PC股似乎已是過街老鼠，其他的如IC設計早就失去昔日光彩(或曰奄奄一息)，從業人員心中可能尚以「高科技」自居(雖然不是新貴)，但在分析師眼中早已是「傳產化」，詭調的是近年來有產業創新成績亮眼的似乎只在傳產股。
轉型口號喊了幾10年了，Jim Rogers說：當世界已全然改觀，TW的mindset(心態)尚未改變。意思是我們還沉迷於於過去，工商時報2011-07-11社論「遙想公瑾當年，雄姿英發。」說DRAM產業如今卻是「人間如夢，一尊還酹江月」。
電子業一路走來，時代已然不同，TW固然有其利基也有缺點，即使是後知後覺都有機會採取行動，做出改變，難的是往何處變？又如何變？
=================================================
- 雙D變災難「慘業」。
- 友達，奇美電，華映，
- 茂德，南科，華亞科，力晶。
- PC股下跌。
- 某些傳產股大好，如便利商店，85度C。
- Bloomberg說TW摹仿星加坡失敗，工作外移。
================================================
Taiwan Jobs Sucked to China by Failure to Mimic Singapore Economic Model
(www.bloomberg.com/news/2011-07-03/taiwan-jobs-sucked-to-china-by-failure-to-mimic-singapore-economic-model.html)
================================================
- 過去30年的一代：成衣和玩具(Mattel's Barbie dolls)製造中心，到電腦和智慧手機王國。工廠大量外移到工資低廉的中國，但台灣本身卻沒有發展新的成長產業，因而落後新加坡和香港。
- 未能發展新的成長產業，台灣四．四％的失業率，香港三．五％、新加坡一．九％、南韓三．二％。
- The risks have partly been masked by a rebound in exports since the 2009 global recession, including a surge in shipments to the mainland.
- 電子業如宏達電和鴻海，雖然受惠中國的低成本及市場，但以台灣國內市場為主的企業，如統一，營收成長便遠不如電子業。
- 就業外移：本質上的結構問題。許多大企業都移到海峽對岸，卻沒有創造出新的工作機會來補足。
- 十年前，台灣製造業占ＧＤＰ比重為三十．四％，去年降至二十六．三％。新加坡也同樣有製造業下滑的趨勢，不過新加坡吸引了製藥及生化科技產業投資，找到另一片天。
- 製造業工作佔總受雇人數27%，1987：35%
- 近十年固定資產投資成長 0.06%，上個十年：7.5%.
- English Lacking: 不夠國際化.英語能力落後 Hong Kong and Singapore, 跨國公司眼中，在亞太區 Taiwan is always a low priority.
- Jim Rogers: My main concern with Taiwan is that the world has totally changed and their mindset has not changed yet, adding that he hasn't invested in Taiwan "in a while." 新加坡等亞洲國家都大幅開放，但台灣因為歷史因素，經濟上尚未快速開放。
- 開放，轉型：低獲利、低價值的製造業向高獲利、高價值的服務業。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
