顯示具有 數字看台灣 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 數字看台灣 標籤的文章。 顯示所有文章

星期三, 7月 27, 2011

公務員加薪,勞工基本工資,社會救助法,租稅負擔率,國債

選舉到了,又開始熱鬧起來,美國兩黨刻正因為政府預算、縮減赤字、負債上限、信用評等,互相叫陣,炒的不可開交(Deadline, 2nd, Aug)。


人口比TW少的希臘刻正因政府破產陷入火熱煎熬,一個遠因是不負責任的政治人物為討好選民,拼命借貸,政府變成既得利益者的提款機,有辦法的人逃稅,最後落的不可收拾。


看最近TW幾個政府支出、社福議題如後。


問題是:


TW是社會、或是資本主義國家?還是具有XX特色的XX?
合理的政府負債上限?
租稅負擔率?稅收公平?
政府的功能?
資源分配的正義?


========================================================
1. 2010, 7月起,125萬公務員加薪3%。


2. 基本工資(2011-07-22), 明年元月一日起,基本工資從每月17880調整為18780,時薪則從98元調整為103元,漲幅5.03%。
(2011/5調查,月收入2萬元以下,103.8萬人(製造業28.6萬人,批發、零售18.4萬人。)
(2011/3勞保資料,本勞投保薪資18300元以下,約154萬人。)


3. 低收入戶補助(2011-06-24),《社會救助法》新制七月一日實施,將貧窮線提高低收入戶補助,估計增加59萬人受惠,總計86.3萬人納入社會救助體系,政府每年增加51億元支出。


4. 老農津貼(2011-07-20),提高老農津貼到7000元(調高1000),預估此事在九月立院開議後勢將成為朝野政黨攻防焦點。


5. 國債
(http://talk.news.pts.org.tw/2011/07/blog-post_21.html,公視「有話好說」)



6. 租稅負擔率
(http://talk.news.pts.org.tw/2011/07/blog-post_20.html)



7. 2010 科技業繳稅金額
(http://talk.news.pts.org.tw/2011/07/blog-post_20.html)

WiMAX

錢坑!66.09億。

WiMAX 終將是非主流技術。Intel 落跑,IC公司欲振乏力,時機不對?還是政策選擇錯誤?

無論如何,通訊產業需要基礎研究開發及形成應用環境,在TW這些都不強。

星期一, 5月 16, 2011

【數字看台灣】2011 Index of Economic Freedom

這是 www.heritage.org/index(Heritage Foundation, 美國傳統基金會) 與WSJ(華爾街日報)所作的年度報告,TW Ranking: 25/183,前25個國家分數如後。

評比總共10個項目: Business Freedom, Trade Freedom, Fiscal Freedom, Government Spending, Monetary Freedom, Investment Freedom, Financial Freedom, Property Rights, Freedom from Corruption, Labor Freedom。

得分最低的Labor項目,其說明是「Taiwan's labor regulations remain rigid. The non-salary cost of employing a worker is low, but dismissing an employee is relatively costly and burdensome. Regulations on work hours are not flexible.」是說勞工法規嚴格,增聘勞工之非薪資成本低,但資遣困難且費用高,關於工時之法令僵化。

本項目美國是95.7, 中國54.9,法國51.4,Taiwan 46.1,德國為40.6。對勞工保護越多,則分數越低。台灣法令對勞工的保護,竟與德法接近,令人稱奇。

另外,分數較低的如貪污,智權保護,金融自由等項目則尚可理解。

星期一, 4月 25, 2011

【數字看台灣】大麥克指數

有趣的指標,以食物即麥當勞之大麥克(被認為是最容易被通貨膨脹影響的商品)在當地售價與美國本地售價之比較。這是2010年經濟學人(Economist)編列的大麥克指數(Big Mac Index)
(見http://www.bigmacindex.org/index.html)

1. Taiwan Implied PPP of the dollar = 20.1
是說依照相對美國之大麥克售價,1美元應該等同於20.1(75/3.73)新台幣,但實質匯率是32.1新台幣,經濟學人以此推斷,新台幣是被低估了。


星期四, 4月 14, 2011

【數字看台灣】The Global Information Technology Report 2010–2011

由世界經濟論壇(World Economic Forum)與歐洲企管學院(INSEAD)出版的全球IT技術報告:
"The Global Information Technology Report 2010–2011, Transformations 2.0"



  • 過往10年ICT(information and communication technologies)改變了世界。
  • 未來的期待 transformations 2.0 [見證於2011年茉莉花革命]
  • NRI: Networked Readiness Index
    • The emerging Internet economy going into the future
    • Building communities around digital highways
    • The promise of technology
    • ICT's growing impact on poverty reduction
    • Meeting the decade's challenges, organization reinvention
      • Recognize one's "value zone," the place where frontline employees interact with the people of one's customers or other stakeholders and where innovation, and implementation of innovations, typically occurs
      • Create trust through transparency, so that people care enough about their organization to seek and seize opportunities to generate innovative and value-creating solutions.
      • Invert the organizational pyramid, as an acknowledgment that frontline employees are the ones typically creating value for their organization and stakeholders—and to empower those employees to do that.
      • Nurture new leaders and new kinds of leaders, often younger employees who eschew hierarchy and thrive in the collaborative environment required to solve today's problems
    • Localization 2.0(文化、法律、習俗), 英語和西方的business practice 仍為主流,but for how long?
    • ICT for an effective social strategy
    • The creation of a fiber future and the regulatory challenge
    • Mobile banking in the emerging world



GDP (PPP) per capita (PPP $), 2009 ................31,776
Households w/ personal computer, %.................69.4 (家戶電腦比例)
Broadband Internet subscribers/100 pop.............21.4 (寬頻訂戶)



TW 排名有進步


整體環境分數有待改進
Readiness 分數

使用分數最佳



星期四, 3月 31, 2011

【數字看台灣】EF 英語能力調查

一則關於TW英語能力排名的新聞,其等級分為:

Very High Proficiency(卓越),High Proficiency(高級),Moderate Proficiency(中級),Low Proficiency(低級),Very Low Proficiency(劣級)

香港、南韓及日本為中級,TW為低級,但分數稍稍領先同級的 CHINA 。

EF關於TW有趣的說明(region profile):

1. 留學人數衰退20%
Study abroad at the university level is generally restricted to Master's degree programs, and overall the number of students going abroad has declined 20% in the past two years.

2. 多益測驗人數大成長
TOEIC test takers in Taiwan have increased from 19,000 in 2002 to 186,000 in 2008

3. 辦公室裡無需英語
However, despite the rising demand in recruitment, most Taiwanese employees find that they do not need to use English in the workplace day to day.

4. 全球第16大出口國,主要客戶是 China, Hong Kong,英語不通也行
Despite its small size, Taiwan is the 16th largest export region in the world. However, its main customers are primarily non-English speaking, with China and Hong Kong topping the list. Mandarin's predominance in Taiwan's trading sector decreases the urgency to learn English.

5. 與日本的關係
Because Taiwan was occupied by Japan for 50 years, the Taiwanese tend to feel an emotional connection to Japan. Japanese movies and products are popular and many people choose to study Japanese at school or after graduation.

我的Comment:
TW人的眼中的世界真的只有 China/HongKong?

================================================================================
EF(Education First)(www.ef.com/epi/ef-epi-ranking)依二○○七至二○○九年,曾上網參加EF免費線上英語測驗的民眾成績,進行首度非英語系國家英語能力排名,測驗內容包含字彙、文法和聽力,受測者以十五至三十歲居多,總樣本數來自四十四國家、地區、二百萬人,成績分為高級、中高級、中級、初級、初學者五個等級。


遊學業者、EF國際文教機構昨公布全球非英語系國家英語能力排名,前五名均為歐洲國家,挪威拿下第一,亞洲以馬來西亞第九名排名最前,台灣排第二十五,英語能力落後鄰近的香港、南韓及日本等國。

星期二, 3月 08, 2011

【數字看台灣】全世界最低的國民租稅負擔率

根據底下三份資料,TW簡直是天堂,租稅負擔全世界最低(12%),公司所得稅率17%,高科技園區稅率(1990~1994 平均1.57%),加上全民健保,職業保險,失業救濟,公務員18%年金,老農津貼等福利措施。

甚至幾年前tsmc的chairman還公開說有錢人應該多繳稅,言下之意是說很多人、很多公司繳的稅都太低。

為什麼有如此低的租稅負擔比率?
政府有很多針對有錢人的減稅措施(名為鼓勵投資),很多經濟活動,尤其是金錢活動,無需納稅或稅率很低,稅制不公等。

政府很多作為總以整體表現,如GDP數字,為優先考慮,因此而犧牲某些人的利益,最近的奢侈稅議題,看來也是頭痛醫頭、腳痛醫腳的措施。

那是說,TW 離正義的社會還很遠。

=================================================================================
國民租稅負擔率 力保12%
【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】 2011.02.28
=================================================================================

99年國民租稅負擔率經調整稅收入庫數後,成功力保維持在12%水準,但仍倒退六年成為史上第三低。租稅負擔率節節下降危及國家財政,財政部將嚴格執行中長程財務健全方案,預定105年時拉回2008年14.3%水準,估計一年增稅600億元。

財政部所擬中長程財務健全方案中,預定啟動的增稅計畫,以今年做為起始年,100年到105年六年間預計調高房屋及地價稅,每年可為國庫增加167億元稅收;最快102年時,則將調增營業稅率1%,一年估計增加稅收450億元。

兩項增稅措施若依計畫實施,一年可為國庫增加逾600億元稅收,並可拉升國民租稅負擔率0.5個百分點。

財政部高層官員指出,中長程財務健全方案包含三大核心業務,包括增稅、減債與活化國家資產、提升機關財務效能,是全面健全國家財政的指標性措施。

高層官員表示,財政部確實已在檢討包括房屋及地價稅偏低現象,希望今年內可提出修法案,修法方向包括提高房屋及地價稅率;營業稅率是否會在102年時依計畫調升,須再視國內外經濟情勢與社會共識而定。

國民租稅負擔率(不含健保費等社會安全捐)2010年降至12%,較新加坡的13.7%。以及香港的13%都低,已是全球國民稅負最輕的國家。

租稅負擔率為檢視一國國民負擔租稅輕重的指標之一,租稅負擔率偏低,將導致政府以稅收為主的經常性收入面臨不足。

台灣2002年及2003年時,受網路泡沫危機影響,賦稅收入短少,加上行政院主計處修改GDP定義,GDP大增但反使國民租稅負擔率(賦稅收入占國內生產毛額的比率)降至11.8%及11.7%的史上新低水準。

99年全國賦稅收入(含金融營業稅及健康福利捐)原經財政部在1月11日公布為1.613兆元,年增5.4%。

財政部表示,因為部分收入落後統計之故,1月底經調整後的99年全年賦稅收入微增為1.622兆餘元,不僅達成預算目標的1.617兆元,也使99年的租稅負擔率自11.9%回升到12%,但仍低於98年12.3%,連續兩年下滑。





=======================================================================================
國民租稅負擔(財政部財稅資料中心)
http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=26381&ctNode=4298
=====================================================================================
「國民租稅負擔」係指政府賦稅收入占國民生產毛額的比率,或政府賦稅收入占國民所得比率,是用來衡量一國國民租稅負擔輕重的標準,比率愈高,表示國民租稅負擔就愈重。

依據財政部賦稅年報統計資料,我國國民租稅負擔率(即賦稅收入占國民生產毛額的比重),在89年及90年下降至12%左右的水準。93年我國租稅負擔率為12.5%,法、美二國國民租稅負擔分別為27.3%、18.8%,日、韓二國分別為16.5%、19.5%,與歐美先進國家比較,臺灣的平均國民租稅負擔率,不但在已開發國家中屬較低者,縱使與亞洲國家相比仍然是比較低,臺灣的納稅人與國際間相比,所負擔的稅負其實並不算重。

不過95年及96年因賦稅收入增加,國民租稅負擔率已提高為13.4%、13.7﹪,政府要提高國民租稅負擔比率,並不必然與加稅劃上等號,可以透過取消不合理租稅減免措施等使稅制合理化及經濟成長帶來稅收增加達成。
=======================================================================================資料:行政院經濟建設委員會(www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=1158)
=======================================================================================



星期四, 2月 17, 2011

【數字看台灣】台流

收到一篇轉寄文章,作者是王尚智的【當「台流」大舉回到台灣】,沒有數據,有的是一些關於台灣競爭力的評論。

文中對台灣的現況與未來的看法感到憂心,我只從電子業的觀點來看:

  • 中國大陸已經根本不需要所謂的「台灣人才」或「台灣經驗」了。
    • 傳產台流,鮭魚返鄉。成品設計、製造早已成型,某些公司已是世界級品牌,如華為、海爾、中興,甚而台灣幫大陸代工。中國政策扶持一些IC國產化,如通訊、IC卡,台廠進入門檻高,台廠大都是PC/Consumer/手機及其週邊,2~3年前接觸過大陸IC人才經驗仍欠缺,普遍COMMENT:工程師只會3分,可以說成10分。有一說是大陸人就業順位是外資、陸資,再來才是台商,這值得參考。

  • 現在是有些中央法令獨厚台灣,台灣也有些研發與管理模式可以借鏡,否則我們也可以跟韓國合作。
    • 中國挾雄厚資本與具企圖心的人才與爭戰全球的戰略,前有歐美日韓,後有中國,台灣正被擠壓當中。

  • 大陸雖然「快而粗糙」,但畢竟是正在「向全世界的經驗學習」,因此「修正速度也快」;至於台灣的人才與經驗,如今在中國市場普遍被視為「速度太慢」!
    • 「向全世界的經驗學習」台灣人做的還不夠,在某些電子業心目中世界就只是中國,其他如歐美、以色列太難搞。怕的是台灣人是「慢而粗糙」。

  • 台灣人總有個習慣,很愛落入一種『過程』 的反覆思考與邏輯推理;對於『達到目的』的企圖心太弱; 因此往往錯過了很多最佳時機!
    • 台灣人不夠 AGGRESSIVE,不夠狠,保守不敢冒險。
    • 正面來看,台灣人開始重視分析、PROCESS,FLOW。

  • 台灣人才或台灣經驗,有哪些是真正能獨步亞洲各國,或傲視全球產業的真正能耐?
    • 大哉問!

  • 從外面逐一檢視台灣,特別是當今的國際產業變化與大陸發展速度之中, 到底還有多少所謂的「台灣競爭力」。
    • 借鏡日本、新加坡與韓國,Value of MIT。
=======================================================================================
2010/12/29
http://blog.udn.com/powerecho/4742444

星期二, 2月 15, 2011

【數字看台灣】Asian Green City Index

這是西門子委託經濟學人(Economist Intelligence Unit)研究亞洲22個主要城市,題目是:Asian Green City Index,主要評估因子是環保相關,包括Energy and CO2, Land use and building, Transport, Waste, Water, Sanitation, Air quality, Environmental governance 等。台北市成績不錯是above average。惟獨Water這一項表現較差,如每日每人耗水量(342 litre)高於平均值(278 liter),報告說可能是水價過低所致,漏水率22%只相當於平均值,因此新聞裡台北市長還說要改善漏水狀況。

有趣的是報告中有一圖表顯示用水量與GDP之關係,如下,該圖顯示隨著所得提高用水量會增加,但超過某一臨界點後反而降低最後飽和。令人驚訝的是台北市每人GDP為美金48,400,只低於日本的東京及大阪,我猜想台北市固然有很多民間投資,這會不會是因為政府資源分配不均,炒作房地產,以貧富差距堆砌出來的?


細節可參考網址:
http://www.siemens.com/press/en/events/2011/corporate/2011-02-asia.php

Overall results

星期三, 12月 15, 2010

【數字看台灣】PISA 不好吃

PISA(*1)什麼東東?報告裡這麼說:國際學生能力評量計畫(the Programme for International Student Assessment,PISA)是 OECD(Organisation for Economic Cooperation and Development)所發展的跨國調查研究。

測驗有三類:閱讀,科學,數學。每一次會有一主項,2009是閱讀為主,台灣有的資料是由2006開始。

閱讀是我有興趣的項目,幾個觀察:
1. 台灣在這一塊列23名,大約是OECD會員國平均。
2. 臺灣女學生表現比男生好,差距約30點。
3. 素養而非成就取向,說的好。素養無非是一種習慣而非考試,如果想透過考試訓練提高PISA分數,只能說學生又會更慘了。
4. 考試造成學生視"讀書"如畏途,要有樂趣更難。
5. 此地閱讀所指超越語文、文學,雖說文學是很重要的一塊。
6. 文本資訊的來源很多,比如網路、報章雜誌等,最近看到中時記者因不堪報業的墮落而辭職(*2),可以想見閱讀能力的重要性。


====================================================================================

目的:評量十五歲學生參與社會所需的關鍵知能。以國際比較方式,提供國家整體教育成效評鑑資訊,作為各國制定教育政策的参考。

特色:採取
素養而非成就取向,以貼近真實的情境,評量學生重要知能的應用與溝通。

閱讀素養的閱讀歷程:
---來自文本的訊息-----擷取與檢索----------擷取訊息
                            \----統整與解釋----------廣泛理解,發展解釋
---連結外在的知識-----省思與評鑑----------文本內容,文本形式

閱讀素養評量的文本形式:
---連續文本-------敘事文,說明文,記敘文,論述文與說明文,指南或忠告
---非連續文本----圖表與圖形,表格,圖解,地圖,表單,廣告




===============================================
1. 2010/12/07 PISA2009結果報告台北記者會簡報檔
http://pisa.nutn.edu.tw/download_tw.htm

2. 乘著噴射機,我離開《中國時報》
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html

星期日, 11月 28, 2010

【數字看台灣】台灣與世界主要證券市場比較

看國外財經報導時總有各市場的指數報告及其漲跌幅,台灣很難得出現,到底在全球市場台灣處於什麼地位?出於好玩,搜尋了一下,從台灣證交所發現一份資料,整理、並以市值排序如後。比較市值及成交值,台灣大都落於14~15位之間,落後韓國;雖領先新加坡,但能見度顯然不及。

有趣的問題是外商如何看待台灣這市場,而我們如何又如何定位自己?



世界主要證券市場比較
單位:十億美元 Unit:USD Billion





百萬股 Million Shares 巿值/
GDP (%)





交易所名稱 上巿家數 巿值 期 終 指 數 成 交 值 成 交 量 成交值週轉率 本 益 比
紐 約 2314 12278 83.84 11118.49 1434.47 46739 11.03 16.94
那斯達克 2805 3481 22.94 2507.41 888.95 42451 23.12 -
倫 敦 2978 3468 158.5 5675.16 227.09 41138 5.96 13.88
東 京 2282 3424 65.22 9202.45 289.85 37100 8.46 44.1
Euronext 1149 2840 - 692.85 165.85 - 5.82 -
香 港 1194 2536 1094.56 23096.32 130.86 3051063 5.14 15.95
上 海 885 2469 55.1 2978.83 350.61 205192 14.20 20.01
多倫多 3689 1868 120.32 12676.24 131.13 16498 6.87 16.99
孟買 4997.00 1586 105.71 20032.34 23.30 10395.00 1.47 23.80
巴西 377.00 1467 84.96 70673.30 79.54 226125.00 5.40 15.34
澳洲 1966 1319 126.55 4733.41 97.14 54082.00 7.14 16.04
德 國 764 1293 38.74 6601.37 138.44 - 9.61 12.88
深 圳 1091 1099 17.69 1303.85 307.85 139591 28.01 39.56
韓 國 777 988 100.2 1882.95 123.53 6324 12.45 17.15
台 灣 743 704 168.1 8287.09 77.55 66558 11.02 14.63
新 加 坡 648 597 264.08 3142.62 26.9 45352 4.50 12.74
吉 隆 坡 957 368 151.03 1505.66 10.16 20791 2.71 17.27
泰 國 475 261 67.06 984.46 28.16 131428 10.78 15.15










Euronext證交所係由法國巴黎證交所、比利時布魯塞爾證交所及荷蘭阿姆斯特丹證交所合併成立。