Apple CEO Jobs passed away

星期四的早晨，新竹園區，熱心的FFI朋友為遠道而來的老外安排了測試工廠的Window Tour，千百台國外進口的昂貴機器在龐大的工廠內運轉著，這是TW半導體代工產業供應鏈的一環，也是TW優勢之所在。


結束後，就在電梯裡，朋友說著這消息。


驚訝之餘，還有一股淡淡的、無以言說的感傷。


Jobs 的傳奇人生畫下了句點。


不熟悉的朋友驚訝地說，這到底是什麼大事？為什麼大家都在談他？


因為不同的行業及年歲，我們對這事有不同的視角與記憶。


台灣在PC代工之前也曾做過Apple II電腦，黑白顯示的8位元PC，風靡一時。是不是可以說，TW是由Apple 相容電腦轉到WINTEL 陣營的？


剛好這是TW IT產業起飛、繼而風光的年代，大約共30年吧。


一代人物，獨領風騷，那美好年代亦隨斯人而逝矣！


從網路新聞得知他也是禪宗的信徒，對照其對 Standford 大學畢業生的講話，關於人生、生死，果然有禪味。


從外面觀察，可以說他已奉獻生命於所愛到最後一刻，只是我們很難理解，他人生的事業是否已無憾？

【聖境預言書導讀】Day5 Takeaway

能量搶奪


生存競爭(出於本能)、優勝劣敗、你搶我奪，這是人類關於物種進化的理論。


能量：生物或人的勢或場的概念。


因此遊戲的規則就是要進行能量的奪取。


上星期六聽到一個故事，也經歷一個親身體驗，剛好星期一上課時提出來討論。


聽來的故事是說，一位高中老師，心中就只有他所授科目，他沒法聽你說話，電話中的對談，兩下子他就全力掌控，不容別人插手。當時，我心想這樣的人可能心思單純，關心的領域窄，掌控欲極強(職業使然)。他是不是該更開放一點？


親身體驗則是星期六的一個聚會，剛好有兩位是學校教授，期間一位很少發言(甚而無聊到閉目養神，不知道是精神不濟，還是另有緣故)，另一位則英姿煥發、掌控全場，話題不斷。聽得出來，在該領域不管是業界或學術界都有傑出成果，工作上自由度高，學生或廠商皆以他為中心，連帶他自我意志也變得很強。


也就是說他外顯地散發極強的能量場，期間按照我的壞習慣，總愛(亂)插話、發表異論，但這次竟發現似有阻力，像是表達有困難，別人可能覺得我是異類(儘說些難以理解的、不合時宜的話)。當下就感覺不舒服，但不知所以。


事後回想，奇怪其他人，依然談笑風生，似不受影響，但我猜其實還是有的，如閉目養神的那位，還有一位則是回程途中不停地跟我說工作上的壓力與不得伸展的感覺。


回家後，感覺胸中阻塞，煩惱了兩日。
直到上課，發現這剛好跟chap4情節相關。


老師說，在我們足夠強壯、能夠發出影響之前，脫離，斷開是保護自己的最佳策略。


聽了老師的說法後，好像變得輕鬆了。


這是機緣嗎？What kind of message in this event?


思考自己的功課中.....。

Liberal 是？

2011-05-11, 16:00, coffee time

聊到政治，英國的世紀婚禮、君主立憲、左派、右派，美國的兩黨、兩院，弢哥說：「今天的Liberal已經變成它的反面了，他說的真理才是真理，幾乎是專制了。」

字典裡的解釋是寬容、開明、自由、改革的意思。而美國北京大使館有一段簡短的說明如後。

複雜的政治術語很難簡易地獲得理解，但是美國人對於OBAMA偏左的作為是很不放心的，還要不時的回歸到聯邦憲法(美國的立國精神)，說到底聯邦政府與東方人的中央政府(皇權)畢竟是大大地不同。

======================================

美國北京大使館(chinese.usembassy-china.org.cn/index.html)

自由派(Liberal)

在美國政治派別中，"自由派」據認是中間稍稍偏左或比較明顯偏左。就目前的定義而言，兩大主要政黨中，民主黨被認為較為自由。「政治上」的自由派傾向於加強聯邦權力以糾正現已覺察到的社會不公正現象；「文化上」的自由派傾向於支持婦女有選擇何時生育的權利、支持女權主義、同性戀權利，以及類似的個人選擇權和行動自由。

保守派(Conservative)

指從溫和的中右派到堅定右派之間不同色彩的各種政治觀點。就美國兩大政黨而言,共和黨一般被認為偏於保守。在美國，一般來說，"政治上」的保守派主張自由市場經濟原則以及低稅收；就政府權力分配來說，偏重州政府和地方政府分權，而反對聯邦政府集權。「文化上」的保守派則反對墮胎或無節制的大眾媒體的宣傳。

======================================

Google 字典

liberal  

adjective

• willing to understand and respect other people's behavior, opinions, etc., especially when they are different from your own; believing people should be able to choose how they behave 寬宏大度的；心胸寬闊的；開明的
• wanting or allowing a lot of political and economic freedom and supporting gradual social, political or religious change （政治經濟上）自由的，開明的；支持（社會、政治或宗教）變革的

noun

• a person who understands and respects other people's opinions and behaviour, especially when they are different from their own 理解且尊重他人意見的人；寬容的人；開明的人
• a person who supports political, social and religious change 支持（社會、政治或宗教）變革的人
• a member of the British Liberal Party in the past, or of a Liberal Party in another country （舊時）英國自由黨成員；（英國以外國家的）自由黨成員 politics

【聖境預言書導讀】Day3 Home Work: What is 1st insight?

What is 1st insight, coincidence?
問自己這世界、這些人、我們的相遇，自己的一生，這一切只是物質的發生，只是偶然、隨機的發生嗎？


想想看，我們是無從選擇地被丟到這世界來，還是我們選擇要來，或是我們歡喜地走這一遭？同樣的問題適用於我們身邊的親友、同事、陌生人，為什麼他們出現在我們身邊？











英文解釋如下：
Insight: The capacity to gain an accurate and deep intuitive understanding of a person or thing.
clear or deep perception of a situation.


Coincidence: A remarkable concurrence of events or circumstances without apparent causal connection.

【聖境預言書導讀】Day3 Take away

>> 關於歷史
除了朝代、帝王更迭之外，歷史原本就有多種不同角度的看法，如宗教史、思想史、數學史、物理史、經濟思想史、服裝史、科技史、工業史.......等。


書中所提的人類歷史，其實是簡化的西方思想史，而且是美國資本主義下的中產階級的觀點，某些講法過於天真或狹窄，比如無虞匱乏的年代等，藉由書中歷史教授來傳述看來有些薄弱。因為是Prophecy，主題、重點點出來就夠了，似也無需在此口舌。


讀謝錦「做自己是最深刻的反叛」一書，他說中國文化恰是西方的對比：個人化的靈魂淹沒於文化中的道德、宗族，找不到回家的路。

>> Critical Mass and Culture

某種思潮有可能走上風行，轉變成一種(次)文化，作者引用關鍵多數(Critical Mass)，像是一道門檻，過了就風行草偃，指數成長。

會不會是：文化的轉變是由菁英份子促成的，大眾其實是盲目的跟隨者而已？

>> 知識障
我這是知識障，又耐不住，既然有人提出來，不說點「我見」好像過不去。但一種可能是，講師希望起步的新手要心無旁騖，一條明路，走下去就是，過多觀念分歧，反而徒增困擾而已。


知識障也者，必求理性、好奇、考證、批判思考之滿足。作者開宗明義地說，那是經驗、體驗，而非理論。理性、知性的路在此找不出解答的。